Цикл практико-ориентированных вебинаров
«Аргументация в конституционном судопроизводстве»
Мы также поговорили о том:
• какие существуют модели аргументации в конституционном судопроизводстве;
• какими конституционно-правовыми презумпциями стоит руководствоваться;
• в каких случаях уместно говорить о несоразмерном ограничении, в каких — о лишении, а в каких — об умалении права;
• как обосновать дискриминацию, порождаемую нормой закона;
• как применять тест на пропорциональность ограничения права;
• как оперировать балансом частных и публичных интересов;
• каким образом объяснить дисбаланс частных интересов;
• что такое правомерные ожидания и как обосновать необходимость их защиты;
• когда фактические обстоятельства дела усилят жалобу, а когда повредят ей;
• при каких условиях сработает аргумент о неопределённости нормы;
• можно ли оспорить неопределённость правоприменительной практики;
• чем конституционные ценности отличаются от конституционных прав и свобод;
• возможно ли ссылаться на превышение судами полномочий;
• как объяснить цель принятия оспариваемой нормы;
• что делать, если закон и правоприменитель требуют невозможного.