В 2014 году в журнале «Сравнительное конституционное обозрение» (в выпуске №3(100) была опубликована статья «Верховный суд США сегодня», в которой А.П. Евсеев исследовал биографии судей, их идеологические установки, профессиональный опыт и иные факторы, влияющие на судебные решения, а также количество и, что важно, качество принимаемых ими решений. В марте 2023 года специалисты в области конституционного правосудия О.Н. Кряжкова и И.А. Дудко на одной из конференций рассказали о типичном портрете судьи Конституционного Суда РФ (текущий состав). Тогда исследовательницы описали его в четырёх формулировках: это (1) мужчина 67 лет, который (2) был назначен на должность Советом Федерации по представлению президента В.В. Путина в 2000-е годы, срок полномочий продлевался, а стаж работы в Суде достигает 18 лет, (3) обладатель трёх государственных наград, полученных за время судейской работы, (4) доктор юридических наук, предыдущее место работы — вуз.

Ознакомившись с этими работами, мы задались вопросом: как выглядит типичный судья восточноевропейского конституционного суда, насколько он отличается от российских коллег, особенно с учётом общей истории? В центре нашего внимания — конституционные суды (далее — КС) ряда государств, традиционно относимых к Восточной Европе: Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Беларуси, Украины, Молдовы, Болгарии и Румынии. В докладе изучаются судьи, находившиеся в должности на момент подготовки исследования — сентябрь 2023 года  – август 2024 года.