***
Цикл практико-ориентированных онлайн-семинаров «Аргументация в конституционном судопроизводстве» 9, 16, 23 и 30 сентября 2023 года.
Для участия в онлайн-семинарах были приглашены адвокаты, юристы и правозащитники, а также аспиранты, студенты 3-4 курса бакалавриата и магистратуры, чтобы разобраться, как написать документ на языке конституционалистов и какие аргументы заявлять в судах общей юрисдикции (арбитражных судах), чтобы без труда поставить проблему перед Конституционным Судом.
Цикл онлайн-семинаров посетили
15 участников из 10 российских регионов.Ведущими стали:
Виталий Исаков, старший юрист Центра конституционных исследований. Автор жалоб в Конституционный Суд России по вопросам защиты права собственности, социальных, жилищных и избирательных прав. Обладает успешным опытом обращения и ведения дел в Конституционном Суде РФ, Уставном Суде Санкт-Петербурга, ЕСПЧ. Также занимается исполнением решений Конституционного Суда в практике судов общей юрисдикции.
Александр Передрук, адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. С 2012 года сотрудничает с различными правозащитными организациями. Имеет опыт консультирования и успешного обращения в Конституционный Суд России и ЕСПЧ по административно-правовым и уголовно-правовым проблемам. В область профессиональной деятельности входят защита прав человека в сфере военно-гражданских отношений, защита права на свободу выражения мнений, вероисповедания и собраний.
Ведущие и участники поговорили о том:• какие существуют модели аргументации в конституционном судопроизводстве;
• какими конституционно-правовыми презумпциями стоит руководствоваться;
• в каких случаях уместно говорить о несоразмерном ограничении, в каких — о лишении, а в каких — об умалении права;
• как обосновать дискриминацию, порождаемую нормой закона;
• как применять тест на пропорциональность ограничения права;
• как оперировать балансом частных и публичных интересов;
• что такое правомерные ожидания и как обосновать необходимость их защиты;
• можно ли оспорить неопределённость правоприменительной практики;
• чем конституционные ценности отличаются от конституционных прав и свобод;
• что делать, если закон и правоприменитель требуют невозможного и др.