Конкурс «Хрустальная Фемида» 2022/2023

4 февраля 2023 года завершился XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида».

Фабула Конкурса «ПРОГРАММА НЕ ОТВЕЧАЕТ», ИЛИ ДЕЛО ОБ АКАДЕМИЧЕСКОЙ СВОБОДЕ ставила перед командами проблему соответствия Конституции регулирования отношений студентов и высшего учебного заведения в ситуации прекращения или изменения академической программы и смены ведущих преподавателей.

Командам предстояло проанализировать содержание права на образование и свободы научного творчества, оценить обоснованность ограничений студенческих возможностей при выборе образовательного маршрута, взаимодействии с научным руководителем и подготовке выпускного исследования.

· 86 команд из 27 регионов России подали заявки на участие в конкурсе;
· 46 команд представили свои процессуальные документы;
· 297 человек приняли участие в отборочном туре;
· 18 команд вышли в четвертьфинальные устные раунды;
· 65 экспертов приняли участие оценке процессуальных документов и устных выступлений команд.

Победу в Конкурсе одержала команда Дальневосточного федерального университета.

Конкурс «Хрустальная Фемида» 2023/2024

15 июня 2023 года стартовал очередной XIII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида», в рамках которого впервые состоялся мини-конкурс на лучшую тему для Фабулы.

Фабула 2023/2024 «МОЛЧАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ», ИЛИ ДЕЛО О СВОБОДЕ СЛОВА В РЕГИОНАЛЬНОМ ПАРЛАМЕНТЕ ставит перед командами проблему соответствия Конституции практики лишения депутатов права выступления на заседаниях регионального законодательного собрания.

Командам предстоит проанализировать содержание свободы слова, в том числе свободы слова парламентариев в законодательном органе, допустимые пределы её реализации, права на участие в управлении делами государства, проблемы дискреции парламента и допустимости судебной проверки парламентских решений, а также баланса между парламентским большинством и меньшинством.

· 46 команд (29 вузов) из 18 регионов России подали заявки на участие в конкурсе;
· 26 команд (21 вуз) представили свои процессуальные документы;
· 271 человек приняли участие в отборочном туре;
· 16 команд вышли в четвертьфинальные устные раунды;
· 37 экспертов приняли участие оценке процессуальных документов команд.

***

Конкурс «Универсальные стандарты права человека – 2022/2023»

Центр конституционных исследований совместно с Санкт-Петербургским институтом права имени Принца П.Г.Ольденбургского и при информационной поддержке журналов «Сравнительное конституционное обозрение» и «Международное правосудие» провели Второй конкурс студенческих работ, посвящённых проблематике прав человека.

Конкурс «Универсальные стандарты прав человека» стартовал в День прав человека – 10 декабря 2022 года – и был посвящён исследованию универсальных стандартов прав человека, включая и конституционно закреплённые стандарты, и имплементации этих стандартов на национальном уровне. Перед участниками стояла задача определить конкретную проблему, связанную с реализацией в России одного из универсальных стандартов прав человека и предложить решение этой проблемы.

· студенты 26 вузов из 20 регионов России приняли участие в Конкурсе;
· 55 работ представлены на Конкурс;
· 14 студентов стали лауреатами и призерами.

Победители Конкурса (лауреаты I степени):

Гавриленко Дарья (НИУ «Высшая школа экономики), 1 курс магистратуры), тема работы: «Ограничение свободы распространение информации в сети Интернет: ответственность за оскорбление представителя власти».
Мамаев Данил (МГУ имени М.В. Ломоносова, 2 курс магистратуры), тема работы: «Равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола в Российской Федерации».

***

Третья международная научная конференция «Универсальные стандарты прав человека и их имплементация: конституционализм и международное правосудие на переломе эпох», Москва, 8-10 декабря 2023 года

Мероприятие проводилось в гибридном формате, часть экспертов и слушателей участвовали онлайн.

В работе конференции приняло участие 60 человек, в том числе 11 зарубежных экспертов из Великобритании, Венгрии, Германии, Королевства Нидерланды, Узбекистана. С докладами выступили 23 эксперта.

Всего в рамках конференции состоялось 9 заседаний:

• Заседания 1 и 2. Конституционное право на охрану здоровья
• Заседание 3 и 4. Масштаб и границы свободы социального активизма
• Заседание 5. Равенство и дискриминация
• Заседание 6. Будущее универсальных стандартов прав человека
• Заседание 7. Интерпретация права в новых условиях
• Заседание 8. Принцип разделения властей в современных условиях
• Сессия 9. Институт президента после коммунизма

В последний день конференции 10 декабря было анонсировано проведение Третьего конкурса «Универсальные стандарты прав человека 2023/2024».

***

Онлайн мастер-класс «Аргументация: важные тонкости и несколько практических лайфхаков», 10 и 17 мая 2023 года.

Люди любят считать себя рациональными существами. Часто на вопрос, чем мы отличаемся от животных, можно услышать ответ: «Мы умеем мыслить!». Это действительно так, но лишь до некоторой степени. Если бы люди были сугубо рациональными существами, корректных и продуманных аргументов им бы хватало для того, чтобы немедленно изменить свое мнение или хоты бы задуматься, что, возможно, их настоящая позиция не так уж надежна. Однако люди еще и эмоциональны. Это обстоятельство никак нельзя упускать из виду.

Ведущая Юлия Горбатова, кандидат философских наук, преподаватель критического мышления и теории аргументации, провела двухдневный мастер-класс для 29 участников из 12 регионов России, на котором рассказала, как правильно выстраивать аргументацию в речи.

На первой встрече «Таргетинг аргументации» участники поговорили о том, как быть не просто услышанными, но и чтобы наши слова были восприняты благожелательно и приняты к рассмотрению.

Участники узнали:
· какие 3 аспекта должен учитывать каждый спикер;
· как понять, что вы затронули тему, на которую спорить с собеседником не стоит;
· как заметить, что градус диалога опасно возрастает.

На второй встрече «Принципы кооперации и фидбэк» участники узнали, каковы принципы кооперации и применили их на небольших кейсах. Также рассмотрели несколько моделей для фидбэка: как сказать человеку, что не все, что он делает, он делает хорошо, но при этом никого не только не обидеть, но даже и мотивировать на исправления.

***

Авторский интенсив «Школа начинающего автора: пишем статью по конституционному праву», 3, 10 и 17 июня 2023 года.

Часто для молодого ученого задача облечь свои оригинальные мысли в форму, достойную публикации в ведущем журнале, представляется практически невыполнимой: журналы предъявляют строгие формальные и содержательные требования к публикациям, в рейтинговых изданиях конкуренция между авторами очень велика, а юридические вузы почти не вкладываются в развитие у студентов навыков академического письма и проведения качественных исследований.

Наши эксперты Андрей Румянцев, доктор права (Dr. jur.), заместитель главного редактора журнала «Сравнительное конституционное обозрение», и Татьяна Храмова, к.ю.н., LLM, член редакционной коллегии журнала «Сравнительное конституционное обозрение», решили помочь и показать, что подготовка статьи может быть увлекательным путешествием в мир юриспруденции.

По итогам отбора участниками Школы стали 12 человек, которые предоставили черновик будущей статьи.

Программа включала в себя два компонента:
· участие в трех вебинарах, в ходе которых наставники провели участников через весь путь подготовки аналитической статьи: от постановки научных целей и задач, до презентации результатов исследования;
· доработка участником имеющегося у него чернового варианта будущей статьи с учетом рекомендаций наставников и презентация готовой работы коллегам.

По итогам участия слушатели получили персональные комментарии и рекомендации по доработке статьи от наставников и возможность опубликовать свою статью в одном из журналов Центра конституционных исследований.

***

Авторский вебинар Юлии Горбатовой «Коммуникация и когнитивные искажения», 19 июня 2023 года.

В человеческой психике существует две системы. Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, она почти не требует усилий. Например, когда у нас спрашивают «2 умножить на 2», мы незамедлительно отвечаем. Система 2 отвечает за сознательные умственные усилия или сложные вычисления.

Но когда вопрос касается истинности, эти системы могут исказить оценку суждений, упрощая и опираясь на чувство знакомости знания Системе 1. Как следствие, это мешает коммуникации.
Юлия Горбатова, кандидат философских наук, преподаватель критического мышления и теории аргументации, провела вебинар, на котором рассказала о когнитивных искажениях и связанных с ними проблемах в коммуникации.

Участниками стали 18 человек. На вебинаре они узнали:
· Что такое когнитивные искажения;
· Как они влияют на наше восприятие чужого поведения и чужих слов;
· Так ли вредны когнитивные искажения и как изменить ситуацию к лучшему.

***

Цикл практико-ориентированных онлайн-семинаров «Аргументация в конституционном судопроизводстве» 9, 16, 23 и 30 сентября 2023 года.

Для участия в онлайн-семинарах были приглашены адвокаты, юристы и правозащитники, а также аспиранты, студенты 3-4 курса бакалавриата и магистратуры, чтобы разобраться, как написать документ на языке конституционалистов и какие аргументы заявлять в судах общей юрисдикции (арбитражных судах), чтобы без труда поставить проблему перед Конституционным Судом.

Цикл онлайн-семинаров посетили 15 участников из 10 российских регионов.

Ведущими стали:
Виталий Исаков, старший юрист Центра конституционных исследований. Автор жалоб в Конституционный Суд России по вопросам защиты права собственности, социальных, жилищных и избирательных прав. Обладает успешным опытом обращения и ведения дел в Конституционном Суде РФ, Уставном Суде Санкт-Петербурга, ЕСПЧ. Также занимается исполнением решений Конституционного Суда в практике судов общей юрисдикции.

Александр Передрук, адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. С 2012 года сотрудничает с различными правозащитными организациями. Имеет опыт консультирования и успешного обращения в Конституционный Суд России и ЕСПЧ по административно-правовым и уголовно-правовым проблемам. В область профессиональной деятельности входят защита прав человека в сфере военно-гражданских отношений, защита права на свободу выражения мнений, вероисповедания и собраний.

Ведущие и участники поговорили о том:
• какие существуют модели аргументации в конституционном судопроизводстве;
• какими конституционно-правовыми презумпциями стоит руководствоваться;
• в каких случаях уместно говорить о несоразмерном ограничении, в каких — о лишении, а в каких — об умалении права;
• как обосновать дискриминацию, порождаемую нормой закона;
• как применять тест на пропорциональность ограничения права;
• как оперировать балансом частных и публичных интересов;
• что такое правомерные ожидания и как обосновать необходимость их защиты;
• можно ли оспорить неопределённость правоприменительной практики;
• чем конституционные ценности отличаются от конституционных прав и свобод;
• что делать, если закон и правоприменитель требуют невозможного и др.

Книга нацелена на приобретение обучающимися как теоретических представлений о системе конституционных прав и принципов их осуществления, так и практических навыков интерпретации конституционно-правовых норм с использованием сравнительно-правового метода и поиска адекватных решений в правоприменении.

Пособие основано на практико-ориентированном подходе к конституционализму; в нем предложена методология применения конституционных норм, анализа судебных решений и доктрины, позволяющая сформировать навыки юридического анализа и критической оценки.

Учебное пособие предназначено студентам юридической специализации, изучающим цикл конституционно-правовых дисциплин, а также различные специализированные программы, затрагивающие тематику конституционных прав и/или компаративистику; оно будет полезно также самому широкому кругу читателей, интересующихся различными сферами юриспруденции, а также работникам органов публичной власти.

В работе над пособием принял участие авторский коллектив из 14 человек, а также было привлечено 3 рецензента.

Авторский коллектив:
Гриценко Е. В. (гл. 7); Должиков А. В. (гл. 3, 5, 9); Дудко И. А. (гл. 12); Егорова О. А. (гл. 6); Кененова И. П. (гл. 6); Красиков Д. В. (гл. 2); Кряжкова О. Н. (гл. 1); Кузнецова И. С. (гл. 4); Сыченко Е. В. (гл. 9); Третьяк И. А. (гл. 7); Троицкая А. А. (гл. 10); Храмова Т. М. (гл. 8); Чирнинов А. М. (гл. 11); Шилова А. И. (гл. 9)

Рецензенты:
д-р юрид. наук Богданова Н. А.; д-р юрид. наук Бондарь Н. С.; д-р юрид. наук Ковлер А. И.

«Конституционные поправки 2020: политико-правовой комментарий» / Алебастрова И.А., Гриценко Е. В., Евсеев А.П. [и др.] ; под общ. ред. А.Н. Медушевского. — Москва : ООО «Центр конституционных исследований», 2024.

Задача данного Комментария – раскрыть смысл и значение принятых конституционных поправок 2020 года и установить вклад российской реформы в изменение общего конституционного дизайна. Используя совокупность методов когнитивной юриспруденции, сравнительного конституционного права и институционального анализа, авторы определяют место конституционной реформы России в широкой перспективе интернационального и национального правового развития, одновременно выявляя содержание, юридическую и политическую специфику принятия российских поправок.

Последовательно раскрывается трансформация конституционных ценностей, характер и направленность изменений в области соотношения международного и национального права, трактовки социального государства, федерализма и местного самоуправления, разделения властей, конституционного правосудия, а также формирования национальной элиты, статуса главы государства и объема его полномочий в формирующейся системе конституционного авторитаризма. Книга представит интерес для конституционалистов, политиков, судей, преподавателей и студентов гуманитарных вузов.


В работе над изданием участвует авторский коллектив из 8 человек: Алебастрова И.А., Гриценко E.В., Евсеев А.П., Кененова И.П., Корольков В.В., Кряжкова О.Н., Медушевский А.Н., Румянцев А.Г.